CPA Review 37th Ed. 2008-2009: Auditing & Attestation (Cpa Comprehensive Exam Review Auditing and Attestation)

「CPA Review 37th Ed. 2008-2009: Auditing & Attestation (Cpa Comprehensive Exam Review Auditing and Attestation)」のレビュー

 CPA目指すならこれでOK 2008-11-21 

CPAの試験対策には最適だと思います。
某予備校の通信講座でのAUD問題集では質量ともに足りないと感じ、
本書の問題のみをやりこみました。
解答が一部ずれているところがあり、
BiskのHPで訂正内容を確認する必要があります。
出題年度や編集者作成問題とがわかるようになっており、
実際本番でもほぼ同様の問題がでたり、難易度的にも本試験と同等で、
おかげで合格できました。

 【推奨】解答部分の誤りは信頼性を大きく下げてしまう 2008-03-03 

米国公認会計士試験を受験する場合、Wiley, Bisk, Gleimを使うのが一般的ですが、私の場合
最初Wileyを使い、最近になってBiskを使い、現在は問題集部分はWiley、各章の勉強するポイ
ントを確認する場合はBisk、そして内容を勉強する際はAICPAのWebsiteからダウンロードした
"Statements of Auditing Standards (=SAS)"を読んで勉強しています。

なぜこのような、ある意味受験セオリーに反したやり方をしている理由は、
（１）BiskのAuditの各章に書かれている内容の大部分は、SASをそのまま書き写していると
　　　思われる（SAS本文を読みやすいように組み替えてあるようです）。全文が載っていれ
　　　ば全体的に理解していくことも可能ですが、妙なところで割愛しているため、却って
　　　分かりにくくなっている。
（２）BiskはWileyと比べると非常に分かりやすい（章の構成-章・項・節に分けられている）
（３）Bisk Chapter 24のMultiple Choice (=MC)で解答が一つづづずれてしまっている（正確
　　　に言うと、ある番号の問題の解答が欠落したため、一つづづずれている）。ちなみに
　　　この前の章にはそういうことはありませんでした。それ以降にこうした問題があるか
　　　どうかは分かりませんが、確認する時間を効率的に使いたいとは思います。
（４）解答解説部分がWileyより不親切でかつ分かりにくい（Wileyの場合は、正答・不正答
　　　共に簡潔かつポイントを得た説明が書かれている）。

以上の理由から、本来であれば星２つのところですが、（２）の部分に対する高い評価で星３
つとしました。

「CPA Review 37th Ed. 2008-2009: Auditing & Attestation (Cpa Comprehensive Exam Review Auditing and Attestation)」の商品紹介